¿QUÉ MEDIDAS ADOPTARÁN CONTRA LA CLASE TRABAJADORA

1.- Incrementar la edad de jubilación a los 67 años.
2.- Aumentar de 15 a 25 años el período de tiempo para el cálculo de las pensiones, lo que conllevará la rebaja de éstas entre un 15 y un 30%.
3.- Modificarán las pensiones de viudedad a la baja, evidentemente.
4.- Control indiscriminado de las incapacidades temporales a través de entidades privadas, a las que se les dará potestad de autoridad.
5.- Modificación de la Negociación Colectiva, reduciéndose las materias a negociar, y acabando con la capacidad de negociar determinadas condiciones de trabajo como horarios, vacaciones, turnos de trabajo, etc.
6.- Privatización del sistema público sanitario, con imposición de tasas de copago y haciendo negocio redondo para las Compañías Privadas con fuertes costes para el Estado.
7.- Privatización de los Servicios Públicos prestados por Ayuntamientos y Diputaciones, incluida el agua.
8.- Potenciar la Enseñanza Privada, beneficiando claramente a la multinacional de la educación: "La Iglesia Católica".

Los trabajadores/as contra el sistema capitalista que nos está machacando

Si aún tienes dudas asiste a la charla informativa de CTA e IU, el Jueves 23 de Septiembre en el salón de actos del Ayuntamiento de La Carlota.

Es un deber informarte sobre todo porque las decisiones de hoy te afectarán toda tu vida.

El 29 de septiembre paralizaremos el país. Será una manifestación contra el sistema capitalista que nos está machacando, no apoyaremos decretos que van contra nosotros/as, que nos matan a trabajar sin derechos, que amplian la edad de jubilación y que enriquecen a los explotadores aún más.
Este país se paralizará como manifestación y disconformidad de lo que está pasando, la crisis que la paguen los ricos, los trabajadores/as no somos culpables de esta situación a la que nos han llevado los partidos que apoyan el sistema capitalista.

El día 29 no nos dividirán ni empresarios, ni políticos, ni sindicatos porque los hombres y mujeres trabajadores estarán unidos manifestandose en la Huelga General, es la única oportunidad que tenemos para desbancar al capital, y que no nos quiten derechos adquiridos durante tantos años.
Tenemos derecho a un trabajo digno, a una seguridad en el empleo y a una jubilación digna.

Por la revolución obrera, los derechos de los trabajadores/as y los pensionistas.
Iremos todos/as a la Huelga General del 29 de septiembre.
¡Que no nos vuelvan a engañar!


Sobran razones Vídeo

Huelga General Pincha aquí

Moción de IU a favor de la Huelga General


Manifestación contra el pensionazo

Una propuesta de EMPLEO PÚBLICO útil como respuesta a la crisis

El paro es un problema crónico agravado por la crisis.
En 30 años de Estatuto de los Trabajadores hemos sufrido 5 reformas laborales, además de la que se anuncia. Se justifica con ello favorecer la creación de empleo. A partir de 1997 se tomó como excusa reducir la precariedad. En ese año se cambió la forma de calcular el paro para que saliera menos y se consiguió una precariedad de la tercera parte y la reducción de los salarios en un 17%.
Durante los tres últimos años el Estado ha actuado a favor de la banca con el fin de “evitar el colapso de la economía”.
1º Se genera un problema de liquidez porque los bancos nos se fían unos de otros. Los bancos piden préstamos el banco Central. El Estado se convierte en prestamista.
2º Después el problema no es liquidez es solvencia, o sea que los bancos son incapaces de devolver los préstamos. El Estado compra valores que nadie quiere. Compra deuda pública de los países con problemas.
3º Cuando ya la cosa no tiene remedio. El Estado tiene que aportar capital directamente a los bancos para que no se hundan. El Estado de convierte en accionista de último recurso.
Si tienen nuestro dinero deberían estar sometidos por una dirección política en función de una planificación económica, pero no lo están. Si todo sale bien y el banco reflota entonces se privatiza de nuevo. Y se presume de haber ganado dinero con la operación. Nadie va a decir que se ha ayudado con dinero público.
Ahora quieren que la crisis que ha provocado el capitalismo la paguemos los trabajadores y pensionistas.
LA SOLUCIÓN
Si el Estado ha actuado como soporte de último recurso para los bancos, ¿no podría hacer lo mismo con las personas sin trabajo?
Hyman Minsky que era un keynesiano de izquierdas, lanzó esta propuesta como alternativa a las políticas de derechas en los años 60. Javier Navascués de IU retoma esta propuesta como solución al paro.
Se propone un programa de empleo cuyas características son las siguientes:
1 Es un programa universal y voluntario para todas las personas en edad de trabajar con independencia de lo que tengan.
2 El programa no compite con sector público ni privado. No se requiere cualificación. Se cobra un SMI.
3 Objetivo: Pleno empleo. En lugar de un ejército de reserva de parados se dispone de un “fondo” de trabajadores empleados en el programa que están disponibles para pasar a otros empleos mejores si se les ofrecen.
4 El sueldo asegurará un mínimo vital decente, referente de un salario mínimo. Se cotiza a la seguridad social a todos los efectos.
5 Se incluyen actividades de formación y capacitación para empleos fuera del programa. Una parte del tiempo se destina a ellas.
6 La actividad que se desarrolle debe ser socialmente útil.
Con este sistema no se pretende acabar con el sistema capitalista, sino alcanzar una mejor regulación del mismo.
En resumen se trata de un programa público de empleo sin límite temporal con un salario equivalente al SMI, que no requiere cualificación previa financiado por el Estado Central con cargo a los Presupuestos Generales y cuyas tareas serían de utilidad social, ambiental y comunitaria gestionadas por los Ayuntamientos y controladas por los ciudadanos/as que son los/as que decidirán a través de Asambleas las tareas a realizar en cada barrio y que no sustituirá al trabajo público regular.
¿Qué pasaría si se aplicara? Se pondría fin al desempleo crónico en España.
Se daría solución al déficit de trabajo en atención social, espacios urbanos degradados, deforestación, desertificación etc. Se realizarían muchísimos trabajos socialmente útiles.
¿Cómo financiarlo? Hagamos unos números muy esquemáticos; con un millón de personas paradas sin subsidio y un modesto salario de 600 euros al mes, se necesitan 7.200 millones de euros al año. Menos que el Plan E, o que los avales garantizados a CCM. Sin inflación pues hay una producción de valor real por detrás. Con efecto multiplicador máximo, pues esos salarios se convertirán en consumo de bienes básicos. Sin necesidad de cebar a los ricos para que las migajas rebosen hasta los pobres. Fijando un SMI real, pues nadie trabajaría por menos para otro.
¿Qué ocurre? Que no hablamos de valor de cambio sino de uso; trabajo invertido en resolver necesidades que la gente decide y que no se atienden a través del mercado. Desde luego no es la revolución, pero, … ¿Y si la gente empieza a acostumbrarse a que se pueden organizar las cosas de otra manera?
Jornadas Provinciales de Economía y Empleo de IU, Córdoba. Conferencia “El Estado como empleador de último recurso” del Profesor de Organización Industrial de la Universidad de Sevilla Javier Navascués, Secretario de Economía del Comité Federal del PCE.

Videos

Enlace al blog de Manolo Ruda: Reflexión de Luis García Montero y fotos de la Manifestación el 25 de junio en Madrid.

Video: Asamblea de la Refundación de la Izquierda

Existen dos superpotencias en el mundo; una es Estados Unidos; la otra, eres tú.
José Saramago
Esta frase me recuerda a ese anuncio en el que se reparten las vacaciones y uno se pide todos los festivos y el otro se queda a cuadros.

Cayo Lara coordinador general de IU

La entrevista de Cayo Lara en la CNN+
Las alternativas de la Izquierda hay que conocerlas, informate:
Enlace en el blog de Manolo Ruda

La crísis y el Mercado Laboral

Intervención de Julio Anguita en 59 segundos:
Votamos a nuestros gobernantes no a los mercados, el sistema democrático está en peligro.
Hay que cumplir la constitución no sólo para reconocer a un rey sino para tener un puesto de trabajo digno.
Sin trabajadores no hay riqueza. Una empresa puede funcionar sin directivo pero no sin trabajadores.
Lo moderno no es volver al siglo XIX.
Declararón el terror después de terminar la guerra. Unos están en las puertas de las iglesias reconocidos y otros están en las cunetas. Hablar en serio de reconciliación sacandolos de las cunetas.
Una vez más estoy de acuerdo al cien por cien con Julio Anguita. Gracías por hablar tan claro.

Hablar de los demás es muy fácil, como dice Pedro. "Ahí están las oposiciones"

En defensa de nosotros/as. Como funcionaria que no disfrutó de aumentos de sueldo en las épocas de bonanza y que aceptaría de buen grado la reducción de sueldo, si fuera acompañada de medidas correctoras de la economía , del sistema financiero y de reducciones de sueldos y privilegios de los que más tienen en nuestro país y con los que no se atreven. Os lo dedico. Y a los que no son funcionarios, para que nos comprendan un poco mejor.

¡Por fin, alguien que sabe de que habla!

http://www.madridiario.es/2010/Mayo/opinion/pedro-fernandez-vicente/187121/pedro-fernandez-vicente.html

Funcionarios

Pedro Fernández Vicente

Como inicio de mi reflexión, tengo que decir que no soy funcionario. Me dedico al periodismo como profesión y no estoy en situación de excedencia de ningún ministerio, pero me parece indigno lo que 'algunos', y lo digo en tono despectivo, están haciendo en contra de una profesión como la de funcionario, aprovechando la propaganda de ZP, para crear ese escenario necesario que le permita bajarlos el sueldo sin adhesiones populares, ni solidaridad. Una buena fórmula para no perder votos, que es lo que realmente le interesa.

Funcionario no se es por casualidad, como trabajador del Corte Inglés, de Philips, de Seat o de MoviStar. No. Trabajar en estas empresa, puede ser el resultado de una coincidencia o de una oportunidad. El trabajador funcionario, como los jueces, los médicos de la SS, Inspectores de Sanidad, de Hacienda, policías o bomberos, lo elije, espera a que se convoquen las plazas, las prepara en largas jornadas de estudios durante 2, 3, 4......o vaya vd. a saber cuantos años, y finalmente se enfrenta a unos exámenes duros, donde lo haya y en competencia con unos cuantos miles de candidatos. No es, por tanto, un trabajo casual. Es elegido y, por cierto, los españoles que quieran, ahí tienen las oposiciones. No es preciso envidiar a nadie, todos podemos ser funcionarios.

Esos que tanto gritan en contra de quienes mueven la administración, y a quienes debemos agradecer los progresos demostrados en los últimos años y el nivel de engrase en que la mantienen y consiguen que funcione, a pesar de algunos gobiernos, alcaldes, responsables de comunidades autónomas y políticos en general, no chillaban, hace unos años, cuando empresarios; pequeños, medianos y grandes, mantenían ingresos que se incrementaban hasta en un 20% cada año; estudios de arquitectos que no podían atender tantas peticiones como llegaban a sus despachos; vendedores de distintos sectores, que invertían en apartamentos en las playas; autónomos atentos a las bolsas, donde metían esos dineros extras que llegaban a sus cuentas, y todo gracias al momento económico que vivíamos. Un momento de alegrías de las que los funcionarios no han disfrutado, y que este Presidente del Gobierno se ha encargado de situar tan cerca del precipicio que es preciso rebajar el sueldo a unos trabajadores, como son los de la administración. Y todo, porque el responsable de proteger sus intereses, como empresario que es el Estado, se lo ha gastado en subvenciones, más o menos necesarias. Un Presidente que siendo candidato negó las necesidades que se avecinaban y no dudó en regalar aquellos 400 Euros, que le ayudaron a ganar unas elecciones y que, visto lo visto, se los estaba quitando al sagrado sueldo de unos cuantos miles de trabajadores contribuyentes. ¿Qué pasaría si lo hubiese hecho el Corte Inglés y no pudiera pagar a sus trabajadores? o ¿Sony?, o fuesen los empleados del Banco Santander los que tuvieran que aceptar, como trágala, un descenso de los sueldos.

Recordemos que mientras la economía se mantuvo en aquellos niveles que tuvimos y que ahora han dilapidado, para los funcionarios, no hubo incrementos del 10%, ni del 7, ni siquiera de ese 5 de media, que ahora les quitan. Si hubo quien lo ganó, pero no los funcionarios. ¿por qué alguno de esos que tanto jalean la medida no devuelven algo de lo mucho que han ganado?. Se trata de solidaridad ¿no?. Pues eso afecta a todos.

Y lo dicho: si alguien quiere ser funcionario, por los altos sueldos que ganan, no tiene más que apuntarse y estudiar las oposiciones, pero, creo, que muchos de los chillones de ahora, no podrían aprobar jamás esos exámenes. Quizá esa es la cuestión.

Artículo de Manuel Cuestas "La crisis no llega a la iglesia ¿Por qué? Que recorten a la iglesia no a las pensiones‏"

¿Cuánto nos cuesta la iglesia católica y otras religiones?

LA IGLESIA CATÓLICA PERCIBE DEL ESTADO UNA SUMA QUE PUEDE SUPERAR LOS 7.000 millones DE EUROS ANUALES, CIFRA ELEVADÍSIMA LIBRE DE IMPUESTOS

Hasta hoy la Iglesia Católica ha sido incapaz de cumplir el acuerdo suscrito en 1979 para autofinanciarse lo que nos ha costado a todos los españoles enormes cantidades de recursos.
Como resultado de los acuerdos de 1979 con la Santa Sede en 1980 el Estado Español, con el gobierno de Adolfo Suárez, entregó a la Iglesia una suma equivalente a 45 millones de euros. En 1990, con el gobierno de Felipe González, la cantidad entregada a la Iglesia ascendió a casi el doble: 86 millones de euros. En el año 2000, con el gobierno de Aznar, la cantidad entregada a la Iglesia Católica fue de 128 millones de euros. En 2006 fue de 144 millones de euros, y en 2007 de 150 millones de euros, por la reciente revisión al alza del porcentaje de IRPF entregado por este Gobierno (que se supone le tiene declarada la guerra a la Iglesia), que ha pasado a ser el 0´7%, aunque los obispos reclamaban el 0´8%. Por esta vía la iglesia ha conseguido 241 en el año 2008 y 252 millones de euros de la dotación de IRPF en 2009
Según diversas fuentes oficiales, la Conferencia Episcopal y la Iglesia perciben mucho más (datos aproximados):
3.900 millones de euros para subvencionar colegios religiosos concertados;
650 millones para sueldos de las personas que imparten religión
2.048 millones a hospitales e instituciones de beneficencia religiosas, que pagamos entre todos;
200 millones para el patrimonio inmobiliario y artístico, museos y catedrales;
20 millones a capellanías castrenses en cárceles y cuarteles;
60 millones para otras actuaciones en el ámbito urbano.

A esto hay que añadir unos 750 millones de euros de ahorro por desembolsos fiscales no realizados. Eso por no hablar del valor incalculable de las innumerables cesiones de parcelas de terreno público que reciben, o de las innumerables ayudas y subvenciones que reciben de los municipios, diputaciones y Comunidades Autónomas, lo que elevaría a más de 10.000 millones la cantidad que recibe la iglesia católica de las Administraciones, por tanto de toda la ciudadanía.

Es tan escandalosa esta situación, que hasta la Comisión Europea ha tenido que ordenar al Gobierno español para que elimine la exención del IVA de la que disfruta la Iglesia Católica.
Esto es desorbitado y, sin embargo, la iglesia afronta grandes campañas publicitarias para conseguir más adeptos que marquen su casilla y para ello plantean que la iglesia realiza grandes obras sociales, cuando la realidad es que es el Estado, en definitiva los contribuyentes los que aportamos 6.000 millones de euros para costear sus 2.400 centros religiosos concertados, o sus hospitales, orfanatos o centros de atención a mayores, discapacitados,…
Igualmente las organizaciones sociales católicas (Cáritas, Manos Unidas,..) reciben más del 40% de todas las ayudas para fines sociales, cuando se trata de organizaciones para la “acción de la iglesia” como acaba de defender el obispo de Mérida..

Cuando una cifra es tan elevada, normalmente pierde su verdadera dimensión.
La Iglesia Católica nos cuesta alrededor de medio punto de crecimiento económico anual.
Es una cifra igual a la que Naciones Unidas establece que sería necesaria para acabar con el SIDA en el mundo o la que dedica la UE a Investigación y Desarrollo anualmente.

FINANCIACIÓN DE OTRAS CONFESIONES RELIGIOSAS

El Gobierno socialista creó la Fundación Pluralismo y Convivencia (25 enero 2005) cuyo cometido es “ayudar” a las confesiones religiosas minoritarias con una dotación presupuestaria directa del Estado (5,250.000 euros).
Otros acusan de discriminación, como las comunidades protestantes (2.200 con 1.200.000 fieles) o los 40.000 judíos con sus 30 sinagogas. Otras opciones de pensamiento o convicciones no reciben nada pese a suponer más de un 20 % de la población española.

Por eso apostamos porque cada cual costee su iglesia, sinagoga, mezquita, templo, ateneo, logia, grupo o asociación.
Manuel Cuestas coordinador de IU Adamuz

Enlace al blog de Adamuz Videos

Violencia de género, enlace con la plataforma cordobesa

EL PCE RECHAZA EL RECORTE DE DERECHOS SOCIALES

EL PCE RECHAZA EL RECORTE DE DERECHOS SOCIALES PLANTEADO POR EL GOBIERNO Y LLAMA A LA MOVILIZACIÓN (Pincha aquí)

"Las medidas del Gobierno del PSOE, son antisociales y llamadas al fracaso, claramente contrarias al interés general, ya que en lugar de poner en valor la lucha contra el fraude fiscal, y de cumplir los anuncios de eliminar los paraísos fiscales, recortar lo grandes salarios y controlar los grandes beneficios de la banca, como medidas para superar el déficit, opta por unas medidas dirigidas directamente a que sean los mas débiles quienes paguen el déficit y sufran una salida de la crisis que va a generar más desempleo al reducir el consumo y crear más incertidumbre social."

No entiendo como tiene tantos votos el PP, incluso el partido socialista hace políticas antisociales. Cada día estoy más convencida de ser de izquierdas.

Siempre pagamos los/as mismos/as

En el blog de Manolo Ruda un Artículo de Almudena Grandes nos habla sobre el enriquecimiento financiero y la renuncia de los derechos conquistados por la lucha obrera. El artículo termina así:
"Si algún día caigo fulminada en plena calle con un bebé entre los brazos, siempre se lo confiaré antes a un sindicalista griego que a un financiero anglosajón. Vivirá peor, pero su espíritu permanecerá a salvo de la despiadada crueldad de los cínicos".
Esta frase me ha recordado "El laberinto del Fauno".

Noticias sobre el Juez Garzón, blog de Manolo Ruda

Esta herida es mía y acaba de ser abierta

Hoy día 12 de mayo una buena amiga me ha regalado el libro de Francisco Moreno Gómez titulado "1936: el GENOCIDIO FRANQUISTA en CÓRDOBA". He agradecido muchísimo este regalo ya que me habían hablado de este libro y pensaba consultarlo en el archivo municipal de Córdoba.
En relación a las heridas el autor dice:
Ahora, las posiciones están mucho más claras y los criterios mucho mejor orientados y más seguros, a pesar de los predicadores del olvido y de los falsos profetas de "las heridas que se reabren". Ese fantasma de "las heridas" son las últimas pedradas que los verdugos de la ciencia y de la democracia española se atreven a lanzar, para captación de incautos e ignorantes, que desgraciadamente son muchos.....
"Aquí, las únicas heridas que podrían reabrirse, y que no se reabrirán, son las de la conciencia de los verdugos....
"La inscripción de los monolitos debe ser sin titubeos, apocamientos o claudicaciones: " A los mártires de la democracia española en Córdoba, 1936-1950".....

Sólo he comenzado a leer este libro que describe lo que sucedió pueblo a pueblo, estoy segura que me impactarán las descripciones del genocidio y la magnitud de las matanzas. Pero hoy siento mi corazón abierto al leer la relación de Asesinados por el franquismo en La Carlota he encontrado el nombre de mi abuelo, jornalero de 38 años. Mi herida acaba de abrirse siento la necesidad de saber más sobre su vida, y honrar las ideas por las que luchó y de las que me siento orgullosa.

Mi agradecimiento personal al Historiador Antonio Martínez Castro vecino de El Arrecife, La Carlota que ha prestado su especial colaboración en el trabajo de investigación sobre los orígenes y la naturaleza de la guerra civil española en nuestro pueblo aportando datos para el libro de Francisco Moreno Gómez.

Los Dominadores del Miedo

Estoy convencida que ninguna violencia es justificable ni defendible. Las numerosas organizaciones de mujeres de negro nos han enseñado que con miedo, represión, dolor y odio no se construye ninguna sociedad. Diálogo y respecto son valores indispensables para una buena convivencia.
Tener un pensamiento independiente está mal visto en esta sociedad donde todo debe ser controlado por el poder político y económico. Con métodos represivos y controladores se hacen macrojuicios de valor sobre personas que se atreven a alzar su disconformidad.
Intentan confiscar nuestro pensamiento crítico. Pero no es malo opinar distinto, lo verdaderamente erróneo es no saber respetar la opinión de la mayoría e intentar imponer en vez de convencer. Siempre he sido fiel a mi ideología, quizás no sea compartida por la mayoría de las personas de mi pueblo, pero he encontrado otras que coinciden con mis ideas, por lo tanto, se puede decir que tenemos mucho en común. Pronunciarme ante cuestiones que me preocupan es para mí, como ciudadana comprometida con la comunidad en la que vivo, muy importante. Por eso veo con preocupación como están desapareciendo los ámbitos de libre expresión que configuran la sociedad civil y la democracia mientras crece el miedo y la desinformación como medio de control social
Unos alzan la voz y otros utilizan el miedo para callarla.
Miedo a que se alce la voz reivindicativa de los ciudadanos, miedo a las movilizaciones sociales que son las que fuerzan al cambio, miedo a que pensemos por nosotros mismos.
Miedo a perder el poder económico, “el poder de Salomón”, decidiendo en todo momento quién se verá beneficiado de unos derechos convertidos en favores.
Miedo por ese precio a pagar, que entierra la dignidad de la persona y la libertad de expresión.
Ante tanto miedo yo me pregunto:- ¿Qué queda de alguien que se ha vendido al temor? ¿Cómo vive aquel o aquella a la que le han tapado la boca con amenazas y miedos? ¿En qué se convierte alguien que se ha dejado arrastrar y ha preferido no pensar para no tener que obligar a su boca a mantenerse cerrada?
Personas que viven en el olvido de su propio pasado, en el aislamiento de un pensamiento único, obligados por el chantaje de una sociedad acostumbrada a poner en el punto de mira toda persona que demuestre no estar de acuerdo con lo políticamente correcto y que le hará pagar con creces cualquier manifestación contraria, cualquier comportamiento fuera de lugar, porque lo correcto es lo repetitivo.
En el otro lado del cuadrado están los que están siempre en el poder de la verdad absoluta, los que creen tener todo controlado, los que cada día nos infunden miedo para paralizar a la sociedad y atemorizar a los activistas empeñados a no ceder un mínimo espacio de democracia.
Vivimos en un país que se permite manifestarse sobre todos los acontecimientos extranjeros y que autocensura su propia historia.
La prioridad comienza por desterrar el miedo y alzar nuestra voz reivindicando nuestros derechos, el problema es cuando no se confía en el sistema, que en un momento dado pasa de defenderte a condenarte, y que utiliza los poderes fácticos de unos pocos para controlar, machacar y callar al resto.
Seguiremos así hasta que el miedo se convierta en inconformismo, se transforme en valor para luchar por la igualdad y la solidaridad, cuando alcemos nuestra voz para terminar con los miedos que utilizan el poder, la información y el desconocimiento de la mayoría para controlar el pensamiento y hacer callar al poeta como decía Pablo Neruda en su "Viaje al corazón de Quevedo", os dejo parte de ese poema y unas palabras de Marcos Ana. Con ellas quiero terminar este Post dedicado a los dominadores del miedo, los que no respetan nada ni a nadie.

¡Todos sabemos quienes son!

“La memoria es dignidad, pero en mí no hay habitación para el rencor; he dicho siempre que la venganza no es un ideal político, ni un fin revolucionario, aunque no hay que confundir venganza con justicia. Sería absurdo ahora satisfacer mis años de cárcel rompiendo la cabeza del que me la partió a mí”. Ni rencor, ni venganza, ni olvido. “Ni olvido, por supuesto”.

Marcos Ana.

Como escribió Pablo Neruda en su “Viaje al corazón de Quevedo:”
“Cuando la tiranía oscurece la tierra y castiga las espaldas del pueblo, antes que nada busca la voz más alta y cae su cabeza al fondo del pozo de la Historia. La tiranía corta la cabeza que canta, pero la voz, en el fondo del pozo, vuelve a los manantiales secretos de la tierra y desde la oscuridad sube por la boca del pueblo…”

Marcha por el empleo

IULVCA Córdoba ha puesto en marcha un blog para informar de todo lo que suceda en la Marcha Por el Empleo, que tendrá lugar los días 7,8, y 9 de Mayo y que recorrerá Nueva Carteya, Espejo, Bujalance, El Carpio, Villafranca , Alcolea y terminaremos en Córdoba . Vamos a crear un enlace desde la pagina de IU Córdoba y si quieres acceder a ella directamente, la dirección del blog es la siguiente: (Marcha por el empleo)

Esa inocente Coca Cola

Esa inocente Coca Cola (Artículo completo aquí) de Gregorio Morán
"El Affaire Coca-Cola comprime en 86 minutos las historias nunca contadas de las prácticas mafiosas y asesinas ejecutadas en las plantas embotelladoras del refresco. En Colombia, Centroamérica o Turquía. Ninguna broma que consienta tomársela como una palomita entre sorbo y sorbo de la espuma de la vida.
Busquen, insistan, pregunten a TV3 cuándo podrán ver El Affaire Coca-Cola. Es tal la fuerza de las imágenes que ni siquiera la chispa de la vida se les resiste. No hay nada inocente, y lo menos cándido de todo es la inocencia embotellada. "

Gregorio Morán es un columnista habitual en el diario barcelonés La Vanguardia. Veterano resistente y luchador político en el clandestino Partido Comunista de España bajo el franquismo, Morán es un periodista de investigación que ha escrito, entre otros, libros imprescindibles para entender el proceso que llevó en España de la dictadura franquista a la monarquía parlamentaria actual. La Vanguardia, 30 abril 2010

Acto en Memoria mujeres asesinadas en “El Aguaucho”

Ocurrió en Fuentes de Andalucía (Sevilla), en el verano del año 1936, los fascistas (cívicos y falangistas) se las llevaron presas a todas en un camión. Un camión cargado de mujeres, niñas algunas: Mercedes Medrano de 18 años, Josefa González de 16 años, la hija de la Polonia de 15 años, la hija de Manuel de la Melliza de 14 años, iban entre ellas… se las llevaron… hacia La Campana , pueblo vecino. Antes de llegar a él, en la finca El Aguaucho, se detuvieron y las hicieron bajar, allí las obligaron a hacerles la comida y a servirles. Con los estómagos llenos, las vejaron, abusaron de ellas, las perdieron y ahítos de venganza, como bestias colmadas de odio, las asesinaron a todas y arrojaron sus cuerpos a un pozo.

Plenos de orgullo por los asesinatos que habían cometido, volvió a Fuentes el “valiente y heroico grupo de asesinos” autores de los hechos que, en el camión, ahora vacío de mujeres, se pasearon por el pueblo exhibiendo en la punta de sus escopetas la ropa interior de las muchachas torturadas y asesinadas.

Esta es la historia que en voz baja, muy baja, las mujeres de Fuentes de Andalucía contaban a sus hijos para que no se olvidase lo ocurrido.

Setenta y cuatro años después del terrible suceso, la Comisión de la Memoria histórica Fontaniega (Ayuntamiento, Partidos, Sindicatos y Asociaciones) convoca un acto para dignificar a las víctimas de El Aguaucho, para mostrar el apoyo moral a las familias de las asesinadas y para que jamás se vuelva a repetir esta sinrazón

Domingo, 2 de mayo a las 11,30 horas, salida desde el Recinto Ferial de Fuentes de Andalucía hasta El Aguaucho. Ofrenda floral, lectura de manifiesto …

La finca “El Aguaucho” está localizada en el km 482 de la autovía Madrid-Cádiz . Cruce Carretera comarcal Fuentes-La Campana. Venta “Apolo XV”. A 5 kms. de Fuentes de Andalucía.

Información sobre bolsa de trabajo en el blog de IU

Información sobre bolsa de trabajo en el blog de IU

¿Cuánto nos cuesta al año la Casa Real?¿Crísis? ¡Sólo para l@s de siempre!

Artículo de Manuel Cuestas Gutiérrez, coordinador local de Adamuz.

El presupuesto y mantenmiento de la casa Real está financiado con nuestros impuestos.

¿Por qué el sistema público de pensiones no puede ser parcialmente financiado por nuestros impuestos?.

Desde mi punto de vista es más justificable pagar pensiones, que pagar los gastos a la Casa Real.

Si quieres saber los euros que le das anualmente a la Casa Real (clica aquí) para leer artículo completo.

El mejor homenaje a la II Republica es luchar por la III

Por último Romero explico que la ley electoral le ha robado hasta el momento 135 diputados a IU y al PCE respectivamente desde que comenzó la democracia y que como dijo el Guerra en su día las hectáreas y las vacas van a votar más que las personas en referencia clara a esas provincias en las cuales el número de votantes es bajo, pero eligen un mínimo de 2 diputados, Romero afirmo que se esta jugando con este tema y que los únicos y verdaderos beneficiados por este sistema electoral son los dos grandes partidos, y por ello no se cambia para hacer justicia e impedir que un diputado de IU cueste 481.500 votos y uno del PSOE 65.470 votos.

90 años del nacimiento del PC por Miguel Angel Peña

El 15 de abril de 1920 un grupo de jóvenes socialistas, influidos por la Revolución Soviética, fundaban el Partido Comunista Español. (Ver artículo completo)

Porque el capitalismo es el problema el PCE es necesario para cambiar la sociedad.
Miguel Angel Peña es el actual Secretario Político Provincial del PCA en Córdoba

Poetas Comunistas, Marcos Ana y Miguel Hernández

El viernes 16 de abril asistí al homenaje que se hizo a Miguel Hernández dentro de las jornadas de Cosmopoética "Poetas del mundo en Córdoba". El palacio de Orive estaba decorado de poemas para la ocasión.

El acto presentado por José Luis Casas tuvo como poeta invitado a Marcos Ana que recitó varios poemas y nos deleitó con anecdotas de su vida, al final varios invitados recetaron poemas terminando el acto el Alcalde de Córdoba Andrés Ocaña.

Marcos Ana poeta de Salamanca nacido en 1920 y militante comunista compartió cárcel con Miguel Hernández. En 1960 en la cárcel de Burgos Marcos Ana participó en un homenaje que se le dió a sus 50 años. Nos cuenta:

"Aquel recital llamado "Sino sangriento" se hizo con poemas escritos para la ocasión. Fue una noche donde todos los presos participamos en voz baja y a pesar de estar rodeados de guardias." Marcos nos enseñó uno de esos poemas en un minúsculo papel que lo sacó de la cárcel metido en un tubo de pasta de dientes.

Se siente orgulloso de seguir siendo comunista porque dice que las ideas nunca decepcionan, son los hombres y mujeres que las llevan a la práctica los que pueden equivocarse. Las ideas son siempre puras y él siempre será comunista. Para él no cuentan como vividos los 22 años que estuvo preso, se considera afortunado por el reconocimiento a su trabajo y por poder compartirlo con nosotros, piensa en todos los que quedaron atrás por tener sus mismas ideas, compañeros, algunos poetas como él que fueron asesinados aún siendo muy jóvenes.

Gracias Marcos por enseñarnos una vez más que no debemos olvidarnos del pasado y disfrutar contigo de la poesía. La Roja

Libro: El árbol talado que retoña, Editorial Páramo.

(Ver artículo sobre Miguel Hernández en el periodico "El Público", pinchar aquí) merece la pena.

El significado del 14 de abril por Lorenzo Peña (Pincha aquí)

Lo que han hecho los Bancos con nuestro dinero "Dinero Público"

Resumen del artículo ¿Quiénes y por qué atacan a la economía española, o a la griega? ¿Y qué hacer para evitarlo? De Juan Torres López. Para verlo completo pinchar aquí.

Los bancos no han dedicado el dinero para financiar la actividad económica, lo han dedicado a:
Sanear sus balances.
Colocar el dinero en depósitos mejor retribuidos.
Suscribiéndolos al 3,4 o 5% la deuda que tenían que emitir los gobiernos para hacer frente a la situación que ellos habían creado.
Invirtiendo en nuevas burbujas en los mercados del oro, de las materias primas o del petróleo.
Creándose un nuevo negocio para la banca y los especuladores financieros.
Comprar la deuda que los gobiernos han tenido que emitir para hacer frente al desaguisado que la propia banca y los especuladores financieros han provocado.
Lo que ahora les preocupa es, sobre todo, que los estados estén en condiciones de hacer frente a esa deuda. Quieren hacer un nuevo negocio sembrando la duda y buscando compromisos de recortes en el gasto público.
Mayor privatización de las pensiones.
Más facilidades al sector privado (en donde ellos mismos ganan dinero)
Eliminar al máximo las cargas públicas que pudieran distraer recursos del pago de la deuda.
Así logran ganar más dinero todavía aumentando las primas de riesgo y los tipos a los que el gobierno ha de emitir la deuda.
Crean las condiciones favorables a través de los medios de comunicación, periodistas y académicos. Todo eso tiene un nombre: extorsión, o chantaje, como ustedes quieran. Y tiene también un resultado seguro: la sumisión de los gobiernos.
Los gobiernos progresistas o simplemente honestos deben disponer del poder de los ciudadanos y de las ciudadanas. Es ingenuo pensar que por el mero hecho de haber ganado unas elecciones se tiene capacidad para hacer frente a quienes detentan el poder monetario.
Cuando el poder de los ciudadanos y ciudadanas no existe o es insuficiente, como está pasando ahora en Grecia o en España, como ha pasado en tantos otros lugares, el dinero triunfa y siempre obtiene los resultados que he comentado, la reducción de salarios y del gasto público y el desmantelamiento de los servicios colectivos, o lo que es igual, el deterioro de las condiciones de vida de las personas que no tiene fortunas. Por eso es tan necesario generar ese otro poder, el de los hombres y mujeres que amamos la vida y no el dinero, que buscamos la justicia y no la ganancia, que queremos la paz y no la avaricia. Y ser conscientes de que aunque ellos hacen todo lo posible para evitar que nazca, y fusilan, secuestran, mienten, torturan y matan para evitar que se consolide, también es verdad que nosotros perdemos también mucho tiempo y energías en balde. No deberíamos dejarnos derrotar tan fácilmente

Igualdad un Derecho

Lo que debemos hacer como gente de IZQUIERDAS

XVII Asamblea Provincial de IU Córdoba celebrada en Palma del Río el día 7 de febrero de 2010.
Se debatió el balance de gestión de la dirección provincial y los ejes programáticos provinciales. También se aprobó por unanimidad una resolución sobre la edad de Jubilación.

El cierre de la Asamblea fue a cargo del coordinador andaluz de IULV-CA Diego Valderas, parte de su intervención se centró en lo que debemos hacer como gente de izquierdas,aquí os dejo los mensajes más destacados.

- Ver en que condiciones laborales se hacen las concesiones a las empresas, nuestra prioridad es proteger a los trabajadores y estar al servicio de la ciudadanía.
- Defender la bolsa de trabajo, la ética y la transparencia.
- Participar en el comité de empresa y en asuntos laborales.
- Defender siempre a los trabajadores que están sufriendo la crisis.
- Pedir competencias dónde corresponda tomando medidas de presión pacíficas, haciendo marchas, recogiendo firmas etc.
- Metodología con un plan de intervención política, funcionamiento de las comarcas para solucionar problemas comunes.
- Estar contra las concesiones y a favor de la gestión pública.
- Responder a los intereses de la mayoría de los trabajadores de todos los sectores, del campo, autónomos, pequeñas y medianas empresas.
- Expresarnos claramente a la ciudadanía.
- Es necesaria una recuperación de valores que ya anunciaba Julio a finales de los 80 y que ahora deben ponerse en práctica.
- No olvidemos que cuando la derecha avanza los trabajadores retrocedemos en derechos, queremos cambiar las cosas, mejorar las instituciones, para ello debemos incorporar gente nueva de nuestra ideología e ir sumando.
- Tenemos un proyecto alternativo nuevo, que está esperando la izquierda. Nuestro plan de empleo y formación.
- Poner en práctica una lucha real contra la economía sumergida y el fraude fiscal,serían un millón de trabajadores incorporados a la Seguridad Social.
- No podemos dejar paso a las políticas de derechas diciendo que estos son unos inservibles, queremos ser útiles, nuestras políticas de alianzas es para abrir paso a políticas de izquierdas, nada de cheques en blanco.
- El foro de desarrollo sostenible del día 20 es nuestro, el PSOE no tiene credibilidad, ni la derecha tampoco que cada día recorta más las conquistas obreras.
- Hacemos una política diferente frente a la precariedad en el empleo. La gente debe vernos como una propuesta alternativa.
- Defender lo público y negarnos a la privatización.
El valor de la política de izquierdas frente a la conservadora, no somos iguales, ni en propuestas ni en la práctica.
- Los que defienden al gran capital que no vengan ahora diciendo que representan a los trabajadores
- La coherencia es la credibilidad así ganaremos confianza.
-Entre lo que se dice y se hace no puede haber distancia
“Diego Valderas”

Un mundo que se mueve a golpe de talón.

Asisto diariamente a la destrucción del mundo en el que creo, observo como todo se mueve a mí alrededor a golpe de talón. El poder del dinero, el “mardito parné” por el que la gente mata, estafa, deja de tener escrúpulos, destruye el medio ambiente etc… tod@s queremos poseer cosas, mansiones, coches para presumir, yates.
Algunas personas luchan diariamente, incansablemente por ganar más y más su prioridad es el dinero, lo demás pasa a un segundo lugar. Otras lo ganan a costa de los demás, bien especulando y engañando, o traficando con sustancias ilegales sin importarles el daño que puedan llegar a hacer, o las dependencias y enfermedades que causen a los demás. Otras hipotecando hasta las cejas a l@s trabajador@s.
Ladrones de guante blanco o traficantes de droga ¿Dónde está la diferencia? Yo me pregunto, ¿dentro de este caos no existe gente honrada que sólo piense en vivir de su trabajo?. ¿Qué hay de disfrutar de lo que se tiene sin tener que estar compitiendo con el vecino por la posesión de cosas banales?. Dicen que el dinero no da la felicidad, entonces ¿ por qué es el primer objetivo para casi todo el mundo?.
Se nos ha olvidado que existe la ética, ya no pensamos, preferimos hablar de los demás y seguimos sus mismas consignas. Yo sigo pensando que otro mundo es posible, pero para ello tenemos que poner en marcha un razonamiento lógico sobre lo que está ocurriendo en la actualidad. ¿Todos los políticos son iguales? y ¿los médicos? , ¿los maestros?, ¿los albañiles?, ¿los fontaneros?, ¿los comerciantes? Podríamos seguir así mencionando todas las profesiones del mundo. La respuesta no nos preocuparía en absoluto sólo en el momento en el que tuviéramos que contratar a alguien de esos trabajadores analizaríamos su profesionalidad.
En el caso de los políticos es nuestra responsabilidad cada cuatro años analizarles y votarles, porque aunque digamos que somos apolíticos, sus decisiones nos afectarán durante toda nuestra vida, y detrás de su imagen están sus ideas que van relacionadas con el partido al que representan. Desde que nacemos ya hay leyes que pueden perjudicar o beneficiar nuestra existencia, desde una paga por maternidad hasta una operación a corazón abierto que podemos necesitar y que si la sanidad no fuera pública implicaría la muerte inmediata de quien no pudiera costearla. De ahí la importancia de la política y la defensa de lo público como medio de reparto igualitario de la riqueza.
En los últimos tiempos se afanan en ridiculizar la política para confundir a las masas, sobre todo para que piensen que nadie dice la verdad o que lo mejor es votar lo contrario a lo que hay, sin analizar si eso es precisamente lo que más nos va a perjudicar en la vida.
Yo solo invito a los carloteñ@s a que piensen un poco sobre sus intereses. Es imposible que haya tanto rico, entonces es que los trabajadores están apoyando continuamente a la patronal, a las grandes multinacionales, los bancos, en definitiva los ricos. Ese apoyo implica la privatización de la sanidad, la educación, los servicios públicos, etc. ¿En verdad somos tan ricos para poder costearnos una vida a ese nivel? Un poco de madurez por favor y veamos los intereses de cada partido, solo tenemos que ver los cambios en los años anteriores, y preguntarle a nuestros mayores, los que de verdad lucharon por la libertad de expresión, por la igualdad, por las ocho horas de trabajo, por las pensiones de los mayores. Ell@s saben lo que es carecer de esos derechos que vamos a perder si las nuevas generaciones no reflexionan un poco y piensen antes de apoyar a un partido de derechas que está continuamente criticando sin dar soluciones, bueno algunas da, las que solo benefician a los ricos.
La Ley/15/97 permite la privatización de la sanidad pública, se han estado recogiendo firmas para su derogación porque ya se están dando casos como en Madrid, que en algunos centros de salud ya existen plantas privadas. Hay que participar y movilizarnos.
La sociedad del bienestar tiene que garantizar unos servicios mínimos para vivir, independientemente de que se premie a quien se esfuerce más. Es decir, que gane más el que más trabaje, pero para que no existan tantas diferencias sociales y que la mayoría de la población apenas tenga para sobrevivir mientras unos pocos viven a lo grande es necesario que el gobierno regule el capital, garantizando unos mínimos para todo el mundo por igual en sanidad, educación, vivienda, empleo, etc… Hay muchas formas de hacer esto solo hay que participar con los partidos y movimientos que defiendan estos ideales, el partido popular piensa lo contrario. Nos están masacrando diariamente con políticas que solo favorecen a los que más tienen y nos estamos quedando quietos, bueno ahora parados, ¡nunca mejor dicho!.
¿Por qué estamos en crisis? Porque unos pocos han estado jugando a ser magnates y se han estado enriqueciendo especulando e hipotecando a los trabajadores que se han dejado llevar por la necesidad o el brillo del dinero. Los grandes beneficios eran privados y ahora las pérdidas quieren que sean colectivas, quiero decir que la crisis la paguemos todos. Inflar con dinero público los bancos no es la solución. El neoliberalismo económico ha llevado a la quiebra la economía mundial, es el momento de que la economía la controle el Gobierno, no los banqueros, y dejen de ser los amos del mundo como decía en su artículo Arturo Pérez-Reverte.
El famoso plan Bolonia, ¿Por qué el PP no está en contra? Porque es una propuesta de gobiernos de derechas, o sea podrá estudiar el que tenga dinero para costearse la carrera, tiempo al tiempo. Desaparecerán carreras y darán prioridad a las que tengan beneficios económicos, todo es un engaño. Los estudiantes se han movilizado tarde y las consecuencias las pagarán las generaciones futuras.
Todo el mundo piensa que no le va a afectar y que son apolíticos, pero la realidad es muy distinta.
Yo defiendo lo público por eso no estoy de acuerdo que el dinero de los presupuestos se de a escuelas privadas, a hospitales privados que se hacen llamar concertados y que seleccionan al personal y actúan como empresas privadas que estamos manteniendo todos con nuestros impuestos y que sólo tienen acceso unos pocos y en cuanto hay un problema gordo lo derivan a la pública.
Quiero que el capital lo controle el gobierno como medio de reparto igualitario.
Las directivas europeas han querido ponernos 72 horas de trabajo semanales, los partidos de izquierdas han conseguido parar por el momento semejante disparate.
Las empresas cierran en nuestro país y se trasladan a otros países donde los trabajadores no tienen derechos, incluso explotan a menores y discriminan a las mujeres. Eso lo permite la comunidad económica europea. No se respetan los derechos humanos porque prioriza el dinero. Cada país propone soluciones individualizadas sin unidad en Europa que demuestra la incapacidad de los gobiernos para gestionar un modelo económico político social que profundice y consiga la igualdad. Europa se está derechizando y tod@s somos responsables de esta pérdida de derechos. En España no hay un gobierno de derechas porque todo el mundo se movilizó y participó en las elecciones, ellos siempre van a votar no quieren perder privilegios, nosotros somos apáticos y preferimos pasar del tema eso siempre les dará más votos. Un voto en blanco siempre beneficia a la derecha no lo olvidéis. Si el pueblo que son tod@s l@s trabajadore@s que mantienen el país se moviliza la sociedad del bienestar no desembocará en un proletariado tan pobre que no tenga ni para comer, no olvidemos que el cereal lo están dedicando a hacer biodiesel.
Movilízate y afíliate con nosotros, conviértete en un revolucionari@ para derribar las injusticias, no te dejes engañar por los que dicen que todos son iguales, eso es lo que quiere la derecha, que olvidemos y estemos con la cabeza baja y explotad@s.
Izquierda Unida en La Carlota es el colectivo que defiende todos los derechos humanos, de los trabajador@s, y todo lo público. Infórmate y participa y no dejes nunca de votar en unas elecciones.

BIENESTAR INSUFICIENTE, DEMOCRACIA INCOMPLETA: SOBRE LO QUE NO SE HABLA EN NUESTRO PAIS (5ª ED.)

De VICENÇ NAVARRO.
Este libro analiza críticamente el estado del bienestar en nuestro país, mostrando que las intervenciones públicas que la ciudadanía considera importantes para su calidad de vida (la sanidad, la educación para niños y adolescentes, los servicios de ayuda a las familias -como escuelas de infancia y servicios domiciliarios-, la creación de trabajo o las pensiones) son muy insuficientes. El autor realiza también una crítica de los argumentos que aparecen en los medios de información, justificando la austeridad social imperante en el país (como la necesidad de mantener la competitividad de la economía española frente a la globalización económica o la necesidad de conseguir la integración monetaria y financiera europea), mostrando cómo otros países de la UE altamente integrados en la economía internacional tienen estados de bienestar más desarrollados que el nuestro. El libro explica las causas reales del subdesarrollo social, centrándose en el gran poder de las fuerzas conservadoras y liberales en nuestro país, resultado de su dominio durante la transición de la dictadura a la democracia, proceso erróneamente definido como modélico, y que es responsable de las insuficiencias de la democracia española y de su estado de bienestar. El libro concluye que el escaso debate sobre estas insuficiencias (apagado bajo la falsa imagen de que España va bien y Cataluña incluso va mejor) se remonta al silencio sobre el pasado reciente -la República, la Guerra Civil y la dictadura, una de las más crueles en la historia de la europa Occidental-, resultado de una amnesia colectiva favorecida por los establishments español y catalán (y sumamente injusta hacia quienes, hoy olvidados, tanto sufrieron por su defensa de la solidaridad y libertad) que ofusca la comprensión de nuestro pasado y presente, lo que dificulta la construcción de nuestro futuro.

Exposición "Las Presas de Franco" del 21 de Enero al 28 de Febrero

Exposición "Las Presas de Franco" del 21 de Enero al 28 de Febrero.
Memoria histórica para no olvidarnos del pasado, de paso os remito al blog que publica la noticia y que me parece de lo más interesante.
Este acto se celebrará en la Biblioteca Central Municipal ( Sagunto ) de Córdoba, e incluirá una visita guiada a la exposición, y la proyección de un interesante audiovisual sobre cárceles de mujeres bajo el franquismo, así como los intentos reformadores del sistema carcelario con Victoria Kent, durante la Segunda República.

El Foro por la Memoria organiza el acto junto a la Concejalía de Educación e Infancia del Ayto. de Córdoba.
La exposición podrá visitarse hasta finales de Febrero. Aquellas personas que no puedan asistir a este acto de presentación, pero deseen realizar una visita guiada, pueden ponerse en contacto en el teléfono del Foro por la Memoria: 627847842.
Las visitas guiadas, se realizaran todos los jueves a partir de las 18:00 horas.